Ideogram V4 vs Recraft V4: 10 Testes de Texto para Imagem em Uma Única Tentativa para Designers

Por Vidguru AI Lab • 2026-06-25 • 8 min

Resumo: O Vidguru AI Lab compara o Ideogram V4 e o Recraft V4 em 10 testes difíceis de texto para imagem, incluindo tipografia, pôsteres multilíngues, embalagens, logotipos, anúncios, retratos, interiores e seguimento complexo de prompts.

Após o GPT-Image, Nano Banana, Midjourney, Flux e Seedream, dois modelos de imagem focados em design ainda merecem atenção: Ideogram V4 e Recraft V4. Ambos são fortes em texto para imagem, tipografia, pôsteres, logotipos, embalagens e visuais comerciais.

O Vidguru AI Lab os testou com 10 prompts de uma única tentativa. Sem regenerações. Sem seleção de melhor entre cinco. O objetivo era simples: qual modelo oferece aos criadores a melhor primeira imagem utilizável?

Resumo:

  • Vencedor geral: Recraft V4, por pouco. Recraft pontuou 44/50; Ideogram pontuou 42/50.
  • Recorde de rodadas: Recraft vence 4 rodadas, Ideogram vence 2 rodadas e 4 rodadas empatam.
  • Melhor valor: Recraft V4 a $0.04/image no Vidguru.
  • Melhor opção voltada para texto: Ideogram V4 é forte em clareza de manchetes e pôsteres bilíngues, mas pode adicionar texto extra indesejado.
  • Resumo prático: Use Recraft V4 para embalagens, logotipos, interiores e iteração de baixo custo. Use Ideogram V4 quando a precisão da tipografia é mais importante.
  • Experimente ambos no Vidguru: Ideogram V4 Texto para Imagem e Recraft V4 Texto para Imagem
Precisa de Melhor Escolha Por que
Pôsteres com muita tipografia Ideogram V4 Hierarquia de texto mais limpa e controle mais forte de pôsteres bilíngues
Embalagens e mockups de marca Recraft V4 Melhor iluminação, sensação de material e acabamento comercial
Conceitos de estilo de logotipo Recraft V4 Conformidade mais confiável de "sem texto extra"
Iteração de custo mais baixo Recraft V4 $0.04/imagem neste teste do Vidguru
Texto bilíngue complexo Ideogram V4 Resultado mais forte em chinês-inglês neste benchmark

Por Que Esta Comparação Importa

O trabalho de design expõe fraquezas diferentes do que prompts cinematográficos. Testamos o que os criadores realmente entregam: texto legível, pôsteres multilíngues, embalagens, logotipos, anúncios, infográficos, interiores e posicionamento complexo de objetos.

A qualidade da primeira passagem importa. Um modelo que precisa de cinco regenerações custa mais tempo, mais créditos e mais esforço de revisão.

Verificação de Fonte e Instantâneo do Modelo

Verificamos páginas oficiais dos modelos, notas de lançamento e configurações da plataforma Vidguru antes de testar.

Recurso Ideogram V4 Recraft V4
Desenvolvedor Ideogram Recraft
Lançamento oficial V4 3 de junho de 2026, baseado em Ideogram 4.0 materiais de lançamento 17 de fevereiro de 2026, baseado no anúncio do V4
Posicionamento oficial Modelo de base texto para imagem de peso aberto construído para fluxos de trabalho de design Modelo de imagem voltado para design focado em gosto, direção de arte e visuais profissionais
Modo de teste Vidguru Banda de custo equilibrada / padrão Recraft V4 Padrão
Configuração de resolução de saída do Vidguru Até 4K 1K
Proporções de aspecto no Vidguru 21 predefinições, incluindo 1:1, 16:9, 9:16, 3:4 e 4:3 14 predefinições, incluindo 1:1, 16:9, 9:16, 3:4 e 4:3
Suporte a imagem de referência neste teste Apenas texto para imagem Apenas texto para imagem
Saída em lote neste teste Não utilizado Não utilizado
Preço utilizado neste benchmark $0.06/image $0.04/image
Opção de maior qualidade Ideogram V4 Quality a $0.10/image Recraft V4 Pro existe para saída de maior resolução, mas o Vidguru não o utilizou para este teste focado em valor

Os preços e configurações suportadas refletem a configuração que o Vidguru AI Lab utilizou neste teste. O Vidguru seleciona parâmetros de modelo por valor, usabilidade e adequação ao produto, então as opções da plataforma podem não mapear um-para-um para a API oficial de cada provedor.

Metodologia do Benchmark

  1. Apenas uma geração. Sem regenerações, sem cherry-picking, sem "melhor de cinco."
  2. Prompts idênticos. Ideogram V4 e Recraft V4 receberam o mesmo prompt em cada teste.
  3. Banda de custo comparável. Utilizamos o Ideogram V4 Balanced / padrão a $0.06/image e o Recraft V4 a $0.04/image.
  4. Mesma plataforma. Todos os testes foram completados no Vidguru.
  5. Casos difíceis de design. Tipografia, texto multilíngue, embalagens, infográficos, logotipos, anúncios, retratos, interiores e prompts complexos.

As pontuações refletem a aderência ao prompt na primeira passagem, precisão do texto, qualidade visual e usabilidade de produção.

Teste 01: Pôster Editorial em Inglês

Objetivo: Precisão da manchete em inglês, hierarquia de layout e seguimento de instruções.

Prompt:

A premium editorial poster for a design conference. Large headline text reads "MAKE IT CLEAR". Smaller subheading reads "Systems, type, color". Minimal Swiss grid layout, off-white background, black typography, one cobalt blue geometric shape, precise spacing, print-ready, no extra text.

Ideogram V4

Resultado do Ideogram V4 para teste de renderização de texto em pôster editorial em inglês

Figura 1-0: Resultado do Ideogram V4.

Recraft V4

Resultado do Recraft V4 para teste de renderização de texto em pôster editorial em inglês

Figura 1-1: Resultado do Recraft V4.

Análise do Vidguru

O Ideogram é mais limpo e mais estilo suíço, mas adiciona texto indesejado na parte inferior. O Recraft é mais expressivo, mas segue melhor a regra de "sem texto extra".

Veredito da Rodada: Recraft V4 vence. Ideogram: 3/5. Recraft: 5/5.

Teste 02: Pôster de Viagem Japonês

Objetivo: Renderização de texto japonês e hierarquia de pôster multilíngue.

Prompt:

A clean Japanese travel poster for Kyoto in autumn. Main Japanese headline reads "京都の秋". Smaller Japanese text reads "静かな朝の散歩". Show a quiet stone path, red maple leaves, a traditional wooden gate, soft morning mist, elegant modern poster design, readable Japanese typography, no extra words.

Ideogram V4

Resultado do Ideogram V4 para teste de pôster de viagem japonês

Figura 2-0: Resultado do Ideogram V4.

Recraft V4

Resultado do Recraft V4 para teste de pôster de viagem japonês

Figura 2-1: Resultado do Recraft V4.

Análise do Vidguru

Ambos lidam bem com japonês. O Ideogram prioriza a tipografia; o Recraft dá mais peso à cena de Quioto. Nenhuma falha clara.

Veredito da Rodada: Empate. Ideogram: 5/5. Recraft: 5/5.

Teste 03: Embalagem de Produto

Objetivo: Precisão do texto da marca, realismo da embalagem e renderização de material.

Prompt:

A realistic product photo of a matte white coffee bag standing on a stone counter. The front label says "NORTH PIER COFFEE" and below it "ETHIOPIA · LIGHT ROAST · 250g". Clean modern packaging, subtle embossing, morning window light, shallow depth of field, no misspelled words.

Ideogram V4

Resultado do Ideogram V4 para teste de embalagem de café

Figura 3-0: Resultado do Ideogram V4.

Recraft V4

Resultado do Recraft V4 para teste de embalagem de café

Figura 3-1: Resultado do Recraft V4.

Análise do Vidguru

O Ideogram é legível, mas simples. O Recraft tem melhor iluminação, textura matte mais forte e uma sensação de embalagem mais polida.

Veredito da Rodada: Recraft V4 vence. Ideogram: 4/5. Recraft: 5/5.

Teste 04: Infográfico de Cuidados com a Pele

Objetivo: Layout de seção, numeração, ícones, alinhamento e hierarquia legível.

Prompt:

A clean infographic poster explaining a 3-step skincare routine. Three numbered sections: "1 CLEANSE", "2 TREAT", "3 PROTECT". Include simple icons for water, serum drop, and sun. Pastel green and warm white palette, precise alignment, readable text, modern beauty brand style.

Ideogram V4

Resultado do Ideogram V4 para teste de infográfico de cuidados com a pele

Figura 4-0: Resultado do Ideogram V4.

Recraft V4

Resultado do Recraft V4 para teste de infográfico de cuidados com a pele

Figura 4-1: Resultado do Recraft V4.

Análise do Vidguru

Ambos entregam a estrutura de três passos, ícones e rótulos legíveis. O Ideogram parece mais sistemático; o Recraft parece mais estilizado.

Veredito da Rodada: Empate. Ideogram: 5/5. Recraft: 5/5.

Teste 05: Logotipo e Estilo Vetorial

Objetivo: Qualidade da marca tipográfica, design de símbolo, estilo vetorial e controle de texto indesejado.

Prompt:

A flat vector-style logo for a boutique tea brand named "MOSS & STEAM". Create a simple leaf and cup mark, elegant serif wordmark, forest green and cream color palette, clean geometry, balanced negative space, centered on plain background, no mockup, no extra text.

Ideogram V4

Resultado do Ideogram V4 para teste de design de logotipo vetorial plano

Figura 5-0: Resultado do Ideogram V4.

Recraft V4

Resultado do Recraft V4 para teste de design de logotipo vetorial plano

Figura 5-1: Resultado do Recraft V4.

Análise do Vidguru

O design do Ideogram é atraente, mas adiciona texto extra novamente. O Recraft é menos marcante, mas mais limpo como ponto de partida de produção porque a marca e a marca tipográfica permanecem focadas.

Veredito da Rodada: Recraft V4 vence. Ideogram: 4/5. Recraft: 5/5.

Teste 06: Anúncio de Perfume de Luxo

Objetivo: Gosto de anúncio de luxo, material de vidro, iluminação, atmosfera e texto da marca.

Prompt:

A high-end commercial advertisement for a translucent glass perfume bottle named "AURALIS". The bottle sits on a reflective black surface with soft amber rim lighting, faint mist, luxury editorial composition, headline text at top says "AURALIS", small text below says "EAU DE PARFUM".

Ideogram V4

Resultado do Ideogram V4 para teste de anúncio de perfume de luxo

Figura 6-0: Resultado do Ideogram V4.

Recraft V4

Resultado do Recraft V4 para teste de anúncio de perfume de luxo

Figura 6-1: Resultado do Recraft V4.

Análise do Vidguru

Ambos são fortes. O Ideogram parece mais realista; o Recraft parece mais estilizado. Ambos poderiam funcionar para uma direção de anúncio de luxo.

Veredito da Rodada: Empate. Ideogram: 5/5. Recraft: 5/5.

Teste 07: Retrato Editorial de Moda

Objetivo: Realismo de moda, detalhe de tecido, naturalidade da pose e iluminação editorial.

Prompt:

A realistic fashion editorial portrait of a model wearing an oversized ivory trench coat and red leather gloves, standing under a glass canopy after rain. Natural skin texture, cinematic but restrained lighting, wet pavement reflections, 85mm lens, luxury magazine cover quality, no text.

Ideogram V4

Resultado do Ideogram V4 para teste de retrato editorial de moda

Figura 7-0: Resultado do Ideogram V4.

Recraft V4

Resultado do Recraft V4 para teste de retrato editorial de moda

Figura 7-1: Resultado do Recraft V4.

Análise do Vidguru

Rodada apertada. O Ideogram parece uma captura de moda realista; o Recraft é mais formal e composto. Ambos são utilizáveis.

Veredito da Rodada: Empate. Ideogram: 5/5. Recraft: 5/5.

Teste 08: Composição de Interior

Objetivo: Layout espacial, posicionamento de objetos, realismo de sala e controle de composição.

Prompt:

A modern living room designed for a creative director: olive velvet sofa on the left, walnut coffee table in the center, tall paper floor lamp on the right, large abstract painting above the sofa, warm evening light, realistic interior photography, balanced composition, no text.

Ideogram V4

Resultado do Ideogram V4 para teste de composição de sala de estar moderna

Figura 8-0: Resultado do Ideogram V4.

Recraft V4

Resultado do Recraft V4 para teste de composição de sala de estar moderna

Figura 8-1: Resultado do Recraft V4.

Análise do Vidguru

Ambos seguem o layout. O Recraft tem direção de arte mais forte, iluminação mais quente e melhor equilíbrio de móveis; o Ideogram parece mais plano em comparação.

Veredito da Rodada: Recraft V4 vence. Ideogram: 3/5. Recraft: 5/5.

Teste 09: Seguimento de Instrução de Cena Complexa

Objetivo: Composição de múltiplos objetos, contagem de pessoas, coerência de cena e confiabilidade facial.

Prompt:

A cinematic wide shot of a small electric delivery van parked beside a futuristic farmers market at sunrise. Include exactly three people: one vendor arranging tomatoes, one cyclist holding a helmet, one child pointing at a drone. Warm light, believable urban design, detailed but not cluttered, no text.

Ideogram V4

Resultado do Ideogram V4 para teste de cena de mercado de agricultores futurista complexa

Figura 9-0: Resultado do Ideogram V4.

Recraft V4

Resultado do Recraft V4 para teste de cena de mercado de agricultores futurista complexa

Figura 9-1: Resultado do Recraft V4.

Análise do Vidguru

Ambos lutam com a cena movimentada. O Recraft tem uma falha facial visível e detalhes humanos mais fracos; o Ideogram é imperfeito, mas mais estável.

Veredito da Rodada: Ideogram V4 vence. Ideogram: 3/5. Recraft: 2/5.

Teste 10: Pôster de Viagem Chinês-Inglês

Objetivo: Tipografia bilíngue, texto chinês, precisão da manchete em inglês e aderência ao estilo.

Prompt:

A clean bilingual travel poster for Hangzhou. Main English headline reads "SLOW MORNING IN HANGZHOU". Chinese text reads "杭州清晨". Show West Lake with mist, willow branches, a small boat, soft ink-painting influence mixed with modern poster design, readable text, no extra words.

Ideogram V4

Resultado do Ideogram V4 para teste de pôster de viagem de Hangzhou chinês-inglês

Figura 10-0: Resultado do Ideogram V4.

Recraft V4

Resultado do Recraft V4 para teste de pôster de viagem de Hangzhou chinês-inglês

Figura 10-1: Resultado do Recraft V4.

Análise do Vidguru

O Ideogram vence claramente. O Recraft adiciona texto chinês incorreto e se torna muito fotorrealista; o Ideogram mantém a estrutura do pôster bilíngue e o humor influenciado por tinta.

Veredito da Rodada: Ideogram V4 vence. Ideogram: 5/5. Recraft: 2/5.

Resumo de Desempenho

Teste Foco Ideogram V4 Recraft V4 Vencedor
01 Pôster editorial em inglês 3 5 Recraft
02 Pôster de viagem japonês 5 5 Empate
03 Embalagem de café 4 5 Recraft
04 Infográfico de cuidados com a pele 5 5 Empate
05 Logotipo e estilo vetorial 4 5 Recraft
06 Anúncio de perfume de luxo 5 5 Empate
07 Retrato editorial de moda 5 5 Empate
08 Composição de interior 3 5 Recraft
09 Cena complexa multi-pessoas 3 2 Ideogram
10 Pôster chinês-inglês 5 2 Ideogram
Total 42/50 44/50 Recraft por 2 pontos

O que o Ideogram V4 faz de melhor

O Ideogram V4 é mais forte quando a tipografia é o assunto principal. Ele tem um bom desempenho em pôsteres japoneses e chinês-inglês, com layouts limpos, premium e conscientes de impressão. Sua principal fraqueza é o controle de restrições: às vezes adiciona texto extra.

O que o Recraft V4 faz de melhor

O Recraft V4 é mais forte para embalagens, logotipos, interiores, layouts dirigidos por arte e iteração de baixo custo. Muitas vezes dá um humor de design mais acabado. Sua fraqueza é a lógica de cena humana mais difícil e alguns textos multilíngues.

Veredito Final

Recraft V4 é a melhor escolha de valor neste benchmark. Ele vence por 2 pontos, custa menos por imagem e tem um desempenho especialmente bom em embalagens, logotipos e interiores.

Ideogram V4 permanece o especialista mais forte em texto primeiro. Ele pode produzir pôsteres liderados por tipografia mais limpa, mas texto extra indesejado ainda é um risco de produção.

Qual você deve escolher?

Escolha Ideogram V4 para:

  • Pôsteres liderados por tipografia
  • Experimentos de texto multilíngue
  • Layout editorial limpo
  • Design de manchete premium
  • Configurações de saída de maior resolução do Vidguru

Escolha Recraft V4 para:

  • Melhor eficiência de custo
  • Conceitos de embalagem
  • Pontos de partida de logotipo e estilo vetorial
  • Moodboards de design interior e comercial
  • Exploração rápida de imagens dirigidas por arte

Melhor fluxo de trabalho: comece com o Recraft V4 para exploração rápida, então mude para o Ideogram V4 quando a precisão do texto ou a tipografia bilíngue se tornar a prioridade.

Você pode testar ambos diretamente no Vidguru:

Perguntas Frequentes

1. O Ideogram V4 é melhor que o Recraft V4?

Não no geral. O Recraft pontuou 44/50; o Ideogram pontuou 42/50. O Ideogram foi mais forte em rodadas-chave com muita tipografia.

2. Qual modelo é melhor para texto dentro de imagens?

Ideogram V4 é geralmente mais forte para tipografia e pôsteres multilíngues, mas pode adicionar texto indesejado. Recraft V4 pode seguir melhor "sem texto extra", mas lutou com chinês em nosso teste de Hangzhou.

3. Qual modelo é melhor para logotipos e design de marca?

Recraft V4 foi mais confiável porque seguiu o requisito de "sem texto extra". O logotipo do Ideogram parecia bonito, mas menos pronto para produção.

4. Qual modelo é mais barato no Vidguru?

Recraft V4 custa $0.04/imagem. Ideogram V4 Balanced / padrão custa $0.06/imagem. Ideogram V4 Quality custa $0.10/image.

5. Devo usar o Recraft V4 ou o Recraft V4.1?

Use o Recraft V4 para exploração de menor custo. Use Recraft V4.1 quando você quer qualidade de saída mais nova do Recraft ou resultados de alta resolução mais fortes.

Sobre o Vidguru

Vidguru é o fabricante de vídeo e imagem AI tudo-em-um para equipes e criadores. Unificamos os principais modelos de base por trás de um único aplicativo web e API—vá de ideia para publicação em minutos com confiabilidade de nível de produção. Uma assinatura substitui 10+ ferramentas; comece grátis com 4 créditos diários.

Por que Vidguru:

  • Todos os tipos de conteúdo em uma plataforma: vídeos, imagens, narrações, avatares AI, anúncios e áudio.
  • Acesso aos principais modelos AI: escolha o modelo perfeito por tarefa; mude e compare lado a lado.
  • Uma assinatura substitui dezenas de ferramentas—economize custos mensais com um plano unificado.
  • Teste grátis: 4 créditos gratuitos diários para explorar recursos principais.

Se você é um criador de conteúdo, marketeiro, cineasta ou proprietário de empresa, o Vidguru fornece as ferramentas necessárias para dar vida à sua visão com AI.

Visite o Vidguru →