Ideogram V4 vs Recraft V4: 10 pruebas de texto a imagen en un solo intento para diseñadores | Vidguru

Tras GPT-Image, Nano Banana, Midjourney, Flux y Seedream, todavía hay dos modelos de imágenes enfocados en diseño que merecen atención: Ideogram V4 y Recraft V4. Ambos son fuertes en texto a imagen, tipografía, pósters, logotipos, embalaje y visuales comerciales.

Vidguru AI Lab los probó con 10 pruebas de un solo intento. Sin regeneraciones. Sin selección de los mejores cinco. El objetivo era simple: ¿qué modelo ofrece a los creadores la mejor primera imagen utilizable?

TL;DR:

• Ganador general: Recraft V4, por poco margen. Recraft obtuvo 44/50; Ideogram obtuvo 42/50.
• Registro de rondas: Recraft gana 4 rondas, Ideogram gana 2 rondas y 4 rondas son empates.
• Mejor relación calidad-precio: Recraft V4 a $0.04/image en Vidguru.
• Mejor opción centrada en texto: Ideogram V4 es fuerte en claridad de titulares y pósters bilingües, pero puede añadir texto extra no deseado.
• Conclusión práctica: Usa Recraft V4 para embalaje, logotipos, interiores e iteraciones de bajo costo. Usa Ideogram V4 cuando la precisión de la tipografía es lo más importante.
• Prueba ambos en Vidguru: Ideogram V4 Texto a Imagen y Recraft V4 Texto a Imagen

Necesitas	Mejor elección	Por qué
Pósters con mucho texto tipográfico	Ideogram V4	Jerarquía de texto más limpia y mayor control de pósters bilingües
Embalaje y maquetas de marca	Recraft V4	Mejor iluminación, sensación de material y acabado comercial
Conceptos de estilo de logotipo	Recraft V4	Cumplimiento más fiable de "sin texto extra"
Iteración de menor costo	Recraft V4	$0.04/imagen en esta prueba de Vidguru
Texto bilingüe complejo	Ideogram V4	Resultado más fuerte en chino-inglés en este benchmark

Por qué importa esta comparación

El trabajo de diseño expone debilidades diferentes a las de los prompts cinematográficos. Probamos lo que los creadores realmente entregan: texto legible, pósters multilingües, embalaje, logotipos, anuncios, infografías, interiores y colocación compleja de objetos.

La calidad del primer intento importa. Un modelo que necesita cinco regeneraciones cuesta más tiempo, más créditos y más esfuerzo de revisión.

Verificación de fuentes y resumen del modelo

Verificamos las páginas oficiales de los modelos, las notas de lanzamiento y la configuración de la plataforma Vidguru antes de probar.

Los precios y la configuración admitida reflejan la configuración que Vidguru AI Lab utilizó en esta prueba. Vidguru selecciona los parámetros del modelo por valor, usabilidad y adaptación al producto, por lo que las opciones de la plataforma pueden no corresponderse uno a uno con la API oficial de cada proveedor.

Metodología del benchmark

1. Solo una generación. Sin regeneraciones, sin selección de los mejores, sin "mejor de cinco".
2. Prompts idénticos. Ideogram V4 y Recraft V4 recibieron el mismo prompt en cada prueba.
3. Banda de costo comparable. Utilizamos Ideogram V4 Balanced / predeterminado a $0.06/image y Recraft V4 a $0.04/image.
4. Misma plataforma. Todas las pruebas se completaron en Vidguru.
5. Casos de diseño difíciles. Tipografía, texto multilingüe, embalaje, infografías, logotipos, anuncios, retratos, interiores y prompts complejos.

Las puntuaciones reflejan la adherencia al prompt en el primer intento, la precisión del texto, la calidad visual y la usabilidad de producción.

Prueba 01: Póster editorial en inglés

Objetivo: Precisión del titular en inglés, jerarquía de diseño y seguimiento de instrucciones.

Prompt:

A premium editorial poster for a design conference. Large headline text reads "MAKE IT CLEAR". Smaller subheading reads "Systems, type, color". Minimal Swiss grid layout, off-white background, black typography, one cobalt blue geometric shape, precise spacing, print-ready, no extra text.

Ideogram V4

Figura 1-0: Resultado de Ideogram V4.

Recraft V4

Figura 1-1: Resultado de Recraft V4.

Análisis de Vidguru

Ideogram es más limpio y más estilo suizo, pero añade texto inferior no deseado. Recraft es más expresivo, pero sigue mejor la regla de "sin texto extra".

Veredicto de la ronda: Gana Recraft V4. Ideogram: 3/5. Recraft: 5/5.

Prueba 02: Póster de viaje japonés

Objetivo: Renderizado de texto japonés y jerarquía de póster multilingüe.

Prompt:

A clean Japanese travel poster for Kyoto in autumn. Main Japanese headline reads "京都の秋". Smaller Japanese text reads "静かな朝の散歩". Show a quiet stone path, red maple leaves, a traditional wooden gate, soft morning mist, elegant modern poster design, readable Japanese typography, no extra words.

Ideogram V4

Figura 2-0: Resultado de Ideogram V4.

Recraft V4

Figura 2-1: Resultado de Recraft V4.

Análisis de Vidguru

Ambos manejan bien el japonés. Ideogram prioriza la tipografía; Recraft da más peso a la escena de Kioto. No hay fallos claros.

Veredicto de la ronda: Empate. Ideogram: 5/5. Recraft: 5/5.

Prueba 03: Embalaje de producto

Objetivo: Precisión del texto de la marca, realismo del embalaje y renderizado de materiales.

Prompt:

A realistic product photo of a matte white coffee bag standing on a stone counter. The front label says "NORTH PIER COFFEE" and below it "ETHIOPIA · LIGHT ROAST · 250g". Clean modern packaging, subtle embossing, morning window light, shallow depth of field, no misspelled words.

Ideogram V4

Figura 3-0: Resultado de Ideogram V4.

Recraft V4

Figura 3-1: Resultado de Recraft V4.

Análisis de Vidguru

Ideogram es legible pero sencillo. Recraft tiene mejor iluminación, textura mate más fuerte y una sensación de embalaje más pulida.

Veredicto de la ronda: Gana Recraft V4. Ideogram: 4/5. Recraft: 5/5.

Prueba 04: Infografía de cuidado de la piel

Objetivo: Diseño de sección, numeración, iconos, alineación y jerarquía legible.

Prompt:

A clean infographic poster explaining a 3-step skincare routine. Three numbered sections: "1 CLEANSE", "2 TREAT", "3 PROTECT". Include simple icons for water, serum drop, and sun. Pastel green and warm white palette, precise alignment, readable text, modern beauty brand style.

Ideogram V4

Figura 4-0: Resultado de Ideogram V4.

Recraft V4

Figura 4-1: Resultado de Recraft V4.

Análisis de Vidguru

Ambos ofrecen la estructura de tres pasos, iconos y etiquetas legibles. Ideogram se siente más sistemático; Recraft se siente más estilizado.

Veredicto de la ronda: Empate. Ideogram: 5/5. Recraft: 5/5.

Prueba 05: Logotipo y estilo vectorial

Objetivo: Calidad del isotipo, diseño de símbolos, estilo vectorial y control de texto no deseado.

Prompt:

A flat vector-style logo for a boutique tea brand named "MOSS & STEAM". Create a simple leaf and cup mark, elegant serif wordmark, forest green and cream color palette, clean geometry, balanced negative space, centered on plain background, no mockup, no extra text.

Ideogram V4

Figura 5-0: Resultado de Ideogram V4.

Recraft V4

Figura 5-1: Resultado de Recraft V4.

Análisis de Vidguru

El diseño de Ideogram es atractivo, pero vuelve a añadir texto extra. Recraft es menos impactante, pero más limpio como punto de partida de producción porque el símbolo y el isotipo se mantienen enfocados.

Veredicto de la ronda: Gana Recraft V4. Ideogram: 4/5. Recraft: 5/5.

Prueba 06: Anuncio de perfume de lujo

Objetivo: Gusto de anuncio de lujo, material de vidrio, iluminación, atmósfera y texto de marca.

Prompt:

A high-end commercial advertisement for a translucent glass perfume bottle named "AURALIS". The bottle sits on a reflective black surface with soft amber rim lighting, faint mist, luxury editorial composition, headline text at top says "AURALIS", small text below says "EAU DE PARFUM".

Ideogram V4

Figura 6-0: Resultado de Ideogram V4.

Recraft V4

Figura 6-1: Resultado de Recraft V4.

Análisis de Vidguru

Ambos son fuertes. Ideogram se siente más realista; Recraft se siente más estilizado. Cualquiera de los dos podría funcionar para una dirección de anuncio de lujo.

Veredicto de la ronda: Empate. Ideogram: 5/5. Recraft: 5/5.

Prueba 07: Retrato editorial de moda

Objetivo: Realismo de moda, detalle de tejido, naturalidad de pose e iluminación editorial.

Prompt:

A realistic fashion editorial portrait of a model wearing an oversized ivory trench coat and red leather gloves, standing under a glass canopy after rain. Natural skin texture, cinematic but restrained lighting, wet pavement reflections, 85mm lens, luxury magazine cover quality, no text.

Ideogram V4

Figura 7-0: Resultado de Ideogram V4.

Recraft V4

Figura 7-1: Resultado de Recraft V4.

Análisis de Vidguru

Ronda cerrada. Ideogram se siente como una captura de moda realista; Recraft es más formal y compuesto. Ambos son utilizables.

Veredicto de la ronda: Empate. Ideogram: 5/5. Recraft: 5/5.

Prueba 08: Composición de interior

Objetivo: Diseño espacial, colocación de objetos, realismo de habitación y control de composición.

Prompt:

A modern living room designed for a creative director: olive velvet sofa on the left, walnut coffee table in the center, tall paper floor lamp on the right, large abstract painting above the sofa, warm evening light, realistic interior photography, balanced composition, no text.

Ideogram V4

Figura 8-0: Resultado de Ideogram V4.

Recraft V4

Figura 8-1: Resultado de Recraft V4.

Análisis de Vidguru

Ambos siguen el diseño. Recraft tiene una dirección de arte más fuerte, iluminación más cálida y mejor equilibrio de muebles; Ideogram se siente más plano en comparación.

Veredicto de la ronda: Gana Recraft V4. Ideogram: 3/5. Recraft: 5/5.

Prueba 09: Seguimiento de instrucciones de escena compleja

Objetivo: Composición de múltiples objetos, número de personas, coherencia de escena y fiabilidad de rostros.

Prompt:

A cinematic wide shot of a small electric delivery van parked beside a futuristic farmers market at sunrise. Include exactly three people: one vendor arranging tomatoes, one cyclist holding a helmet, one child pointing at a drone. Warm light, believable urban design, detailed but not cluttered, no text.

Ideogram V4

Figura 9-0: Resultado de Ideogram V4.

Recraft V4

Figura 9-1: Resultado de Recraft V4.

Análisis de Vidguru

Ambos tienen dificultades con la escena concurrida. Recraft tiene un fallo de rostro visible y detalles humanos más débiles; Ideogram es imperfecto pero más estable.

Veredicto de la ronda: Gana Ideogram V4. Ideogram: 3/5. Recraft: 2/5.

Prueba 10: Póster de viaje chino-inglés

Objetivo: Tipografía bilingüe, texto chino, precisión del titular en inglés y adherencia al estilo.

Prompt:

A clean bilingual travel poster for Hangzhou. Main English headline reads "SLOW MORNING IN HANGZHOU". Chinese text reads "杭州清晨". Show West Lake with mist, willow branches, a small boat, soft ink-painting influence mixed with modern poster design, readable text, no extra words.

Ideogram V4

Figura 10-0: Resultado de Ideogram V4.

Recraft V4

Figura 10-1: Resultado de Recraft V4.

Análisis de Vidguru

Ideogram gana claramente. Recraft añade texto chino incorrecto y se inclina demasiado por lo fotorrealista; Ideogram mantiene la estructura del póster bilingüe y el ambiente influenciado por la tinta.

Veredicto de la ronda: Gana Ideogram V4. Ideogram: 5/5. Recraft: 2/5.

Resumen de rendimiento

Lo que mejor hace Ideogram V4

Ideogram V4 es más fuerte cuando la tipografía es el tema principal. Tiene un buen rendimiento en pósters japoneses y chino-ingleses, con diseños limpios, premium y adaptados a la impresión. Su principal debilidad es el control de restricciones: a veces añade texto extra.

Lo que mejor hace Recraft V4

Recraft V4 es más fuerte para embalaje, logotipos, interiores, diseños con dirección de arte e iteraciones de bajo costo. A menudo ofrece un ambiente de diseño más acabado. Su debilidad es la lógica de escena humana más difícil y algún texto multilingüe.

Veredicto final

Recraft V4 es la mejor opción en relación calidad-precio en este benchmark. Gana por 2 puntos, cuesta menos por imagen y tiene un rendimiento especialmente bueno en embalaje, logotipos e interiores.

Ideogram V4 sigue siendo el especialista más fuerte centrado en texto. Puede producir pósters más limpios liderados por tipografía, pero el texto extra no deseado sigue siendo un riesgo de producción.

¿Cuál deberías elegir?

Elige Ideogram V4 para:

• Pósters liderados por tipografía
• Experimentos de texto multilingüe
• Diseño editorial limpio
• Diseño de titulares premium
• Configuraciones de salida de Vidguru de mayor resolución

Elige Recraft V4 para:

• Mejor eficiencia de costo
• Conceptos de embalaje
• Puntos de partida de logotipo y estilo vectorial
• Moodboards de diseño de interior y comercial
• Exploración rápida de imágenes con dirección de arte

Mejor flujo de trabajo: comienza con Recraft V4 para una exploración rápida, luego cambia a Ideogram V4 cuando la precisión del texto o la tipografía bilingüe sea la prioridad.

Puedes probar ambos directamente en Vidguru:

• Ideogram V4 Texto a Imagen
• Recraft V4 Texto a Imagen
• Recraft V4.1 Texto a Imagen

FAQ

1. ¿Es Ideogram V4 mejor que Recraft V4?

No en general. Recraft obtuvo 44/50; Ideogram obtuvo 42/50. Ideogram fue más fuerte en rondas clave con mucho texto tipográfico.

2. ¿Qué modelo es mejor para texto dentro de imágenes?

Ideogram V4 suele ser más fuerte para tipografía y pósters multilingües, pero puede añadir texto no deseado. Recraft V4 puede seguir mejor "sin texto extra", pero tuvo dificultades con el chino en nuestra prueba de Hangzhou.

3. ¿Qué modelo es mejor para logotipos y diseño de marca?

Recraft V4 fue más fiable porque siguió el requisito de "sin texto extra". El logotipo de Ideogram se veía hermoso, pero menos listo para producción.

4. ¿Qué modelo es más barato en Vidguru?

Recraft V4 cuesta $0.04/imagen. Ideogram V4 Balanced / predeterminado cuesta $0.06/imagen. Ideogram V4 Quality cuesta $0.10/image.

5. ¿Debería usar Recraft V4 o Recraft V4.1?

Usa Recraft V4 para una exploración de menor costo. Usa Recraft V4.1 cuando quieras una calidad de salida más nueva de Recraft o resultados de mayor resolución más fuertes.

Artículos relacionados

• Nano Banana 2 vs GPT-Image 2: Nuestro benchmark ciego de 10 pruebas tras el lanzamiento de la API de OpenAI
• Los mejores modelos de generación de imágenes AI a principios de 2026: Nano Banana 2, Seedream 5 y Grok Imagine Image
• Grok Imagine Image vs Seedream 5: ¿Quién es el rey de la relación calidad-precio en 2026?

Sobre Vidguru

Vidguru es el creador de vídeo e imágenes AI todo en uno para equipos y creadores. Unificamos los mejores modelos fundacionales detrás de una sola aplicación web y API: pasa de la idea a la publicación en minutos con fiabilidad de grado de producción. Una suscripción sustituye a más de 10 herramientas; empieza gratis con 4 créditos diarios.

¿Por qué Vidguru?

• Todos los tipos de contenido en una sola plataforma: vídeos, imágenes, doblajes, avatares AI, anuncios y audio.
• Acceso a los mejores modelos AI: elige el modelo perfecto para cada tarea; cambia y compara uno al lado del otro.
• Una suscripción sustituye a decenas de herramientas: ahorra costos mensuales con un plan unificado.
• Prueba gratuita: 4 créditos gratuitos diarios para explorar las funciones principales.

Ya seas un creador de contenido, comercializador, cineasta o propietario de un negocio, Vidguru proporciona las herramientas que necesitas para dar vida a tu visión con AI.

Visita Vidguru →